气都柔和了几分。
“有道理。
就像人心，越是复杂，越是引人探究。”
我们并肩站在一幅色彩浓烈的油画前，画面上是扭曲的线条和破碎的色块，充满了张力。
“这幅画，让我想起康定斯基的某个时期。”
我说，更像是在自言自语。
“《构成第八号》的某种变奏。”
姜宸接口道，语气平淡，却准确无误。
我心中一动。
康定斯基的《构成第八号》并非他最广为人知的作品，能如此迅速联想到，需要相当的艺术素养。
“姜总涉猎广泛。”
“谈不上，只是恰好也喜欢在无法言说中寻找共鸣。”
他凝视着画作，片刻后转向我，“苏总，上次的方案，关于未来三年自由现金流的预测，你们的底层逻辑似乎过于依赖单一变量的持续向好。”
话题猝不及防地转回了工作。
但我没有丝毫被打断的不悦。
反而，当他专注地讨论专业问题时，我能更清晰地感受到他思维的锋芒，以及……那种熟悉的“联结感”。
仿佛能看到他脑海中构建的数据模型，那些复杂的公式和推演过程。
而更奇妙的是，当他提出一个观点时，我几乎能预判到他接下来的论证路径。
“我们考虑了多情景压力测试，”我回应道，“但核心驱动因素的权重占比确实较高。
瀚海的建议是？”
“或许可以引入一个动态调整的贝塔系数，更能反映市场波动性对长期价值的影响。”
我们旁若无人地讨论起来，从估值模型到行业趋势，从宏观经济到地缘政治风险。
周围的喧嚣似乎都退去了，只剩下我们两人在思维的碰撞中寻找最佳的平衡点。
没有了谈判桌上的剑拔弩张，更像是一场高段位的智力切磋，酣畅淋漓。
有好几次，当我想表达某个复杂的概念时，刚起了个头，姜宸便能准确地接下去，补充我尚未出口的细节。
而他提出的某些刁钻问题，我也能迅速理解其背后的深层考量，给出精准的回应。
这种默契，已经超越了普通同事间的专业讨论。
它更像是一种……频率的校准。
一旦对上，所有的信息传递都变得异常高效和精准。
“看来，我们在这个项目上，除了竞争，或许还能找到一些共识。”
姜宸的语气中带着一丝不易察觉的笑意。
“前提是，共识能
